移动客户端 | 关注微博登录注册

首页 > 鹰之利爪 > 导弹

原来，你知道的“萨德”信息一半都是错的

12 3 4 5 / 5 页下一页尾页显示全部

发布时间：2017-05-01 原作者：张亦驰点击数：

金沙全新体验wnsr7999,金沙官网全新体验wnsr7999 www.1639831.com 原创不易认可价值转载请务必注明作者以及来自空军之翼

　　26日，在全中国人民热烈庆祝第一艘国产航母下水的大喜日子，美韩却一意孤行，二话不说，三更半夜在韩部署“萨德”反导系统。于是，笔者决定撰文深刻揭批一下“萨德”系统的那部雷达。之前关于“萨德”的文章已经数不胜数不计其数不胜枚举，多如牛毛浩如烟海满坑满谷。没有关系，那些都将是这篇文章的基础。你唯一需要注意的是，这篇文章很烧脑。

　　各界普遍认为，“萨德”系统对中国的最大威胁，并非其拦截弹，而是那部号称“萨德之眼”的AN/TPY-2雷达。

　　AN/TPY-2雷达是一部X波段（波长3厘米左右，大约10GHz）的有源相控阵雷达，它有两种工作模式或者说构型，分别是终端模式（TM）和前沿部署模式（FBM）。前者通常作为“萨德”导弹连的火控雷达使用。后者主要部署在前沿，用于向远方的导弹防御系统，例如美国的“地基中段拦截”（GMD）系统提供数据。美国声称部署在韩国的TPY-2雷达将以探测距离较近的TM构型部署，而TM模式探测距离为600公里，支持在韩国部署“萨德”系统的一方说这个探测距离只覆盖朝鲜，不能深入中国大陆。而批评者指出FBM模式的雷达探测距离远得多，而且从TM模式向FBM模式转换只需要8小时或者更少。

TPY-2雷达的全貌

　　那么，“萨德”的雷达以不同工作模式对不同属性的目标到底能看多远？相应高度的目标需要飞多高？终端部署模式和前沿部署模式探测距离的不同，是哪些原因造成的？除了RCS、目标高度以外，影响探测距离还有那些因素，关于“萨德”雷达的一些传说是真是假，是对是错？我们将一起给出答案。

韩国人反对部署TPY-2雷达主要是担心其对周边人员形成危害，图为TPY-2雷达的危险区

12 3 4 5 / 5 页下一页尾页显示全部

相关阅读

最新评论

欢迎广大航空迷投递稿件，内容可以是飞行器介绍、航空史、战史、航空趣闻、飞行器细品图片、与航空有关的文章都可以投稿。

投稿信箱：
arm007@vip.sina.com
afwing@gmail.com

最新文章

热点推荐

点击排行

论坛精华

扫一扫关注空军之翼微信